Каб дакладна ацан?ць фактычную кашто?насць эканом?? энерг?? ?заляцыя абсталявання Пакрыцц?, гэты тэст выкарысто?вае метад ?пара?нання да ? пасля?: зыходзячы з таго, што ?мовы працы абсталявання (працо?ная тэмпература, нагрузка, тэмпература навакольнага асяроддзя) цалкам аднолькавыя, для кантролю тэмпературы паверхн? абсталявання ? страт цеплааддачы адпаведна да ? пасля ?стано?к? ?заляцыйных пакрыцця? выкарысто?ваюцца прафес?йныя прыборы, так?я як высокадакладныя датчык? тэмпературы, вымяральн?к? цеплавога патоку ? л?чыльн?к? электрычнай энерг??. У якасц? прыкладу возьмем здымк? на месцы: у гэтым сцэнары? тэставання, кал? клапан абсталявання не бы? абсталяваны ?заляцыйным пакрыццём, яго высокатэмпературная паверхня пастаянна рассейвала цяпло вонк?, у вын?ку чаго тэмпература падчас працы абсталявання дасягала 200℃; пасля ?стано?к? ?заляцыйнага пакрыцця рассейванне цеплавой энерг?? было эфекты?на заблакавана, ? тэмпература навакольнага асяроддзя вакол абсталявання непасрэдна ?пала прыбл?зна да 45℃. —— Пасля ?стано?к? ?заляцыйных пакрыцця? на трубаправоды ? клапаны абсталявання тэмпература значна зн?з?лася прыбл?зна да 45℃, што паспяхова адпавядае стандарту нармальнай рабочай тэмпературы абсталявання. ?заляцыйныя меры дал? выдатныя вын?к? ? эфекты?на забяспечыл? стаб?льную працу абсталявання.